Re: Kein Problem...
Zitat von
Autor: Rechthaber
Datum: Sat 10.07.04 10:46
Ich glaube, das Problem Eurer Debatte ist die Tatsache, daß Punkteregeln generell zwei verschiedene Motivationen haben können.
Es gibt Regeln, die dienen zur Beschränkung dessen, was der Spieler können darf. Der Spieler besitzt die Fertigkeit oder kann sie darstellen, muß aber davon absehen, wenn er die Fertigkeit nicht regelgerecht erworben hat. Das soll der Spielbalance dienen.
Andererseits gibt es Regeln, die dienen zur Simulation von Fertigkeiten, die der Spieler in der Regel nicht haben wird. Der Spieler kann sich auf eine notdürftige Darstellung der Fertigkeit beschränken und sie anwenden, wenn er die nötigen Punkte erworben hat.
Ein Beispiel für den ersten Aspekt wären eben Waffenfertigkeiten. Diese dienen zur Beschränkung: ein Spieler, der gut kämpfen kann, muß sie dennoch erwerben, um einen Kämpfer zu spielen.
Ein Beispiel für den zweiten Effekt wären Kämpferschutz oder Zähigkeit. Hier wird der Simulationscharakter des Spiels ausgenutzt, um dem Charakter etwas zu ermöglichen, was der Spieler nicht kann.
Es ist wenig dienlich, in Regeldiskussionen den ermöglichenden und den beschränkenden Aspekt von Regeln argumentativ zu vermengen. Genau das passiert aber meiner Meinung nach in Eurer Debatte.
Wenn ich also Heinz' ersten Artikel im Lichte dieser Überlegung nochmals lese, stellt es sich mir so dar, das er an TL genau kritisiert, daß es Regeln beider Vaianten enthält. Genau das empfinde ich selber allerdings (ohne TL zu kennen) als einen
gewissen Mangel an Dragonsys: es fehlt das beschränkende Moment auf der Kämpferseite. Jeder Charakter kann immer mindestens so gut kämpfen, wie der Spieler.
Tschüß,
Ralf
--------------------------
Dennoch muss ich sagen, dass man ja ein Charakterkonzept hat und so sollte man sich selbst diese Beschränkungen auferlegen.
Beziehen möchte ich mich dabei auf das Beispiel mit den Waffenfertigkeiten.
Natürlich kämpft jeder so gut er kann, aber dadurch, dass man Punkte bezahlen muss um Waffen in der Hand halten zu dürfen, was dann nach Kämpfen aussehen soll, wird ein Nichtkrieger gleich tzu einem Krieger.
Wer keinen Kämpfer spielen will, der soll halt auch nicht kämpfen.
Das kann man ihm dann auch so sagen und nicht durch Punkte, denn dann rallt er es vieleicht nicht.
Als Penner mit einem gefundenen Schwert hat mich trotzdem nie einer als Kämpfer angesehen. Ich war immer der Penner mit dem Schwert.
Und auch als ich mal eine Sehnenscheidenentzündung hatte, sah man meinen Kämpfer als Kämpfer, denn er trug Rüstung, was mich aber trotz der Entzündung nicht kämpfen liess wie ein Bär, da ich die linke Hand gebrauchte.
Naja, da gibts ja ohnehin kein richtig oder falsch, sondern nur eine meine Meinung, andere Meinung.
Trotzdem Danke für den link.
Liesst sich sehr interessant die Diskussion.
Ingmar