Das allgemeine Forum. Hier können OOC und IC Dinge besprochen werden. Bitte bleibt bei LARP Themen ;)
Re: punktegestütztes DKWDDK
geschrieben von:
Stephan*Harald*
Datum: 2005-01-28 08:28
Torben schrieb:
> Selbst wenn ich Dir da zustimmen würde (was ich nicht tue),
> gibt es immer noch mein persönliches Totschlagargument als
> Grund, eine bestimmte Rolle nicht zu spielen: Man hat keinen
> Bock auf die Rolle. Wenn man Ritter oder Magier spielen will,
> dann will er Ritter oder Magier spielen, und nicht Knappe oder
> Lehrling. Natürlich kann es auch schön sein, den Aufstieg eines
> solchen Charakters zu spielen, aber wenn einer keine Lust
> darauf hat, sollte man ihn auch nicht dazu zwingen.
>
Das ist allerdings wahr und richtig. ABER: Ich bin mal offen. Beide Rollen setzen ein gewisses Mass an Wissen vorraus. Sowohl der Meister und auch der Ritter. Ich rate daher auf jedenfall davon ab so was mal eben aus dem Hut zu zaubern das geht schief . Ebenso wie ich nicht mal eben Tischlermeister oder Bäckermeister sein kann.
Wenn man schon direkt den Ritter spielen will, dann sollte man sich vorher ausgiebigst damit beschäftigen was dies bedeutet.
Ein Magiermeister sollte ebenso über Magie reden können, wie ein Ritter zumindest die Grundzüge der Tugenden oder seines "Berufes" kennen sollte.
> Man kann dies übrigens tun, ohne die Regeln zu brechen: Ich
> spiele sowohl Ritter als auch Magier ohne je Knappe oder
> Lehrling gespielt zu haben, und beide Male völlig regelkonform.
>
Kann man nach DS nicht ;-) Denn DS setzt bei einem Ritter den Knappen vorraus, und vor allem hat man die Startpunkte nicht für einen Ritter.
Bei einem Magier sieht es ähnlich aus.
Bye Stephan