Allgemeine Diskussion Larpinfo-Forum
Das allgemeine Forum. Hier können OOC und IC Dinge besprochen werden. Bitte bleibt bei LARP Themen ;) 
Re: 3 Knickfoki?? Fuer sich??? Haengt ihn!!
geschrieben von: Stephan*Harald*
Datum: 2004-06-30 09:09

Rraurgrimm schrieb:

> *leicht pikiert* dabei hatte ich meinen Schreiber garnicht
> dabei... - wer haette geahnt, dass sich dessen Ruf soweit
> herumspricht?
>
:)


> (Ich vermute mal, dass es FluchTfoki heissen sollte) -
Ehm ja obwohl die Foki echt schon ein Fluch fuer sich sind :)

> vielleicht sollte ich mir doch einmal ein oder zwei Fokis fuer
> solcherlei Gegebenheiten zulegen... - andererseits: waehret den
> Anfaengen! Aber eine sehr gesunde Einstellung und meinen Dank
> dafuer dass man so der "Zauberinflation durch Foki fuer
> Jedermann" entgegenwirkt.
>
Hängt mit der Spielweise meines Chars zusammen, der ist an sich nicht gerade der mutigste...und diese Foki sind sozusagen der Klammeranker warum er jetzt mit anderen Recken Orkse suchen geht und nicht in der Taverne hinter dicken Bugmauern sitzt (Im Notfall kann ich ja...)


> Ich bezog es sogar weitergehend nicht nur auf die Foki sondern
> (im Einklang mit dem Thema des Threads auf Fertigkeiten, neue
> Zauber, Artefakte - aber Foki (und eine Sammlung derselben)
> gehoeren sicherlich auch dazu. Und wie so oft ist in der Tat
> wahr: "Manche wissen, wie man "verantwortungsvoll" und vornehm
> zurueckhaltend mit besonderen Gaben oder Gegenstaenden umgeht -
> andere nicht." Sobald sich der Gedanke um Spieleffektivitaet
> einzuschleichen beginnt - kann es gefaehrlich werden. Ich lege
> meinen Char voller Vertrauen in die Haende der NSCs, Orga oder
> der Mitspieler - und fahre mal gut - mal aber auch schlecht
> dabei. Und ab und an packt mich natuerlich auch mein Ego und
> ich moechte auch gern mal glaenzen duerfen.
>
Ich denke das ist bei vielen so. Ich gehe auch immer auf ein Con mit der Prämisse, so hier habt ihr meinen Char, lasst ihn leiden ;). Das man auch mal ein wenig glanz bekommen moechte ist glaube ich natuerlich, ich denke mal ich habe da den Vorteil das der Glanz fuer meinen Char seltenst oder fast nie (nur um es nicht 100% auszuschliessen), NICHT darin liegt den Plot zu lösen, sondern eben einfach in bestimmten Dingen gut zu sein.


> Vor allem dann nicht, wenn es noch Fernkampfwaffen und
> Nahkampfwaffen gibt. Und da es (vermutlich) wie ein Banner der
> Koenigin geehrt wird (wurde weil "hatten"?) - dementsprechend
> fuer besondere Anlaesse war und zudem auffaellig und sperrig -
> ist ein Missbrauch dieser Gabe zumindest arg schwierig.

Es war ein Banner, das immer mind. 1 Mann gebunden hielt (Banner Träger) Ja es war gross und breit und auffällig und musste, da es von der Königin stammte unbedingt geschützt werden. Ja es ging verloren (nicht im Kampf, sondern ein Spielerchar lies es ohne Aufsicht in einem Orkverseuchten Gebiet)

> Bei mir ist es ein "Gnomengeldbeutel" - das schoene Stueck
> "erschafft" (dazu unten mehr) jeden Morgen soviele Muenzen in
> lokaler Waehrung dass es ausreicht, sich in einer normalen
> Taverne ein anstaendiges (aber nicht ueppiges) Fruehstueck zu
> leisten. Im Laufe der Nacht verschwinden diese so
> "erschaffenen" Muenzen wieder. Ich habe sogar eine dieser hier
> erwaehnten Bestaetigungen fuer dieses legendaere Artefakt. Aber
> ich glaube, ich kann unter Umstaenden auch ohne dessen Hilfe
> auskommen... *zwinkert*
>
:) Solche Dinge sind doch wirklich witzig. Man hat nicht wirklich einen Vorteil davon, aber die Wirkung ist hervorragend.

> >Vergass ich zu erwähnen das, daß bei uns nur die Chars mehr
> Stärke >haben, dessen Spieler auch danach aussehen ? (und das
> obwohl sie >keinen Schaden mehr macht)
>
> *hebt seufzend die Schultern* warum ist es manchmal so schwer,
> dass andere Orgas es aehnlich sehen?
>
Weis nicht. Ich habs als SL auch schon erlebt das es wie folgt passierte:
Also noch mal: Bei uns macht JEDE Waffe erst einmal einen TP Schaden. Ausnahmen hiervon sind deutlich erkennbare 2Haendige Waffe (Ich zeige einen 170cm Zweihaender und Axt in ähnlichem Kaliber vor), diese machen 2 Punkte Schaden und nur solche Waffen keine 1/2 Haender oder sonstwas...Ihr braucht daher auch nicht 2 2 oder rufen, da die NSC Bescheid wissen und das genauso von euch erwarten.

Schadenserhöhende Zauber mit Ausnahme derer im Liber Magicae gibt es ebenso wenig wie Schadenserhöhung durch Fertigkeiten. Alles klar ? Gut.
Frage eines Spielers: Mein Char ist Schwertmeister (eine bei uns nicht geltende Fertigkeit, ausser das der Char von mir aus den Titel führen darf): Daher ich mache also mit meinen Waffen je 2 Punkte (2 Einhaender) und kann das also nicht mit meiner Ogerstärke kombinieren ?

Manchmal frage ich mich ob man nicht einfach zu viele Sprachen spricht ....

Stephan



Thema geschrieben von Datum/Zeit
Schwarz auf weiß - oder das Wunder der Bestätigung Varric 2004-06-29 11:22
Re: Einfach. Terandir 2004-06-29 11:29
Hmm das bestätigt es ja irgendwie... Varric 2004-06-29 11:48
Mittel gegen Bestätigungen Section31 2004-06-29 12:10
ROTFL (wt) Varric 2004-06-29 12:44
Geile Idee! (kT) Section31 2004-06-29 13:32
Bestätigungs-Quark Tobias B 2004-06-29 12:02
Re: Bestätigungs-Quark Varric 2004-06-29 13:29
Ob Fertigkeit oder Artefakt ist eigentlich egal! Chewie aka Tulac 2004-06-29 13:43
Re: Einfach. Stephan*Harald* 2004-06-29 13:58
3 Knickfoki?? Fuer sich??? Haengt ihn!! Rraurgrimm 2004-06-29 15:55
Re: 3 Knickfoki?? Fuer sich??? Haengt ihn!! Stephan*Harald* 2004-06-29 17:11
Re: 3 Knickfoki?? Fuer sich??? Haengt ihn!! Rraurgrimm 2004-06-30 07:44
Re: 3 Knickfoki?? Fuer sich??? Haengt ihn!! Stephan*Harald* 2004-06-30 09:09
mit ein paar absätzen macht das lesen mehr spass :-) kT Llanowar 2004-06-29 11:35
So besser? (kt) Varric 2004-06-29 11:41
har snar ! ja so is wunderbar (kt) Llanowar 2004-06-29 12:50
Re: Schwarz auf weiß - oder das wunder der Bestätigung Cartefius 2004-06-29 11:42
Re: Scwarz auf weiß - oder das wunder der Bestätigung Section31 2004-06-29 12:03
Re: Scwarz auf weiß - oder das wunder der Bestätigung Varric 2004-06-30 06:41
Re: Scwarz auf weiß - oder das wunder der Bestätigung Section31 2004-06-30 22:48
Re: Scwarz auf weiß - oder das wunder der Bestätigung Varric 2004-07-01 11:34
Re: Schwarz auf weiß - oder das Wunder der Bestätigung Diego 2004-06-29 12:11
Du gehst auf die falschen cons.. *grins* (wt) Kalandrina 2004-06-29 12:24
Varric != Kiras *laechelt* (kT) Rraurgrimm 2004-06-29 12:25
meinte ja auch nur, weil sich Kiras so über den Ausspruch aufgeregt hat..:-) Kalandrina 2004-06-29 12:27
*schmollt definitiv gekuenstelt* Rraurgrimm 2004-06-29 12:30
Re: *schmollt definitiv gekuenstelt* Kalandrina 2004-06-29 12:31
Re: Du gehst auf die falschen cons.. *grins* (wt) Varric 2004-06-29 13:36
ja gibt es.... Robert Waldhans 2004-06-29 13:57
Re: Du gehst auf die falschen cons.. *grins* (wt) Kalandrina 2004-06-29 13:57
Re: Du gehst auf die falschen cons.. *grins* (wt) Section31 2004-06-29 13:58
Re: Du gehst auf die falschen cons.. *grins* (wt) Allan Wegan 2004-07-01 20:55
Nicht unbedingt für DKWDDK T.S. 2004-06-29 14:11
Ich gehe noch weiter wT Torben 2004-06-29 14:37
Zutreffend T.S. 2004-06-29 14:42
Re: Ich gehe noch weiter wT Llanowar 2004-06-29 14:43
Outing Axel aka Daralec 2004-06-30 11:33
Re: Schwarz auf weiß - oder das Wunder der Bestätigung Rob 2004-06-29 15:28
Warum it dann meist das gegenteil der Fall? Varric 2004-06-29 22:30
Re: Schwarz auf weiß - oder das Wunder der Bestätigung Binabek 2004-06-29 15:42
Re: Schwarz auf weiß - oder das Wunder der Bestätigung TobiasSeybold 2004-06-29 19:29
Re: Schwarz auf weiß - oder das Wunder der Bestätigung Stephan 2004-06-29 21:49
Zustimmung Section31 2004-06-30 09:17
Re: Schwarz auf weiß - oder das Wunder der Bestätigung Varric 2004-06-30 11:33
Re: Schwarz auf weiß - oder das Wunder der Bestätigung Gänsekiel 2004-07-01 11:03
Arrrrrggggg ;o) Gerion 2004-07-01 11:07
*muahaha* (wT) Section31 2004-07-01 12:35
Re: *muahaha* (wT) Gänsekiel 2004-07-01 12:43
Re: Schwarz auf weiß - oder das Wunder der Bestätigung Fred (ja, genau DER) 2004-07-01 19:10
Re: Schwarz auf weiß - oder das Wunder der Bestätigung Gänsekiel 2004-07-01 19:30
Re: Schwarz auf weiß - oder das Wunder der Bestätigung Fred (ja, genau DER) 2004-07-01 19:33
muss wohl doch endlich mal auf nen Oschenheim Bobel 2004-07-01 21:31
Re: muss wohl doch endlich mal auf nen Oschenheim Gänsekiel 2004-07-01 21:34
Bestätigungen brauchst man nicht Allan Wegan 2004-07-01 20:44
Re: Bestätigungen brauchst man nicht Linus 2004-07-08 15:24


In diesem Forum dürfen leider nur registrierte Teilnehmer schreiben.
Powered by Phorum.