Allgemeine Diskussion Larpinfo-Forum
Das allgemeine Forum. Hier können OOC und IC Dinge besprochen werden. Bitte bleibt bei LARP Themen ;) 
T.S.' Ratschläge zur Aufwertung von Larpkostümen
geschrieben von: T.S.
Datum: 2004-06-28 13:04

Statt immer drauf rumzureiten, wie unbedacht sich einige Leute zum Larp verkleiden will ich mal versuchen aufklärerisch zu wirken und Tips zu geben, wie mans besser machen kann und was überhaupt falsch ist.

Viele Leute merken anscheinend nicht, was sie falsch machen, und wählen ihre Verkleidung wohl nicht absichtlich unpassend aus. Daher habe ich Hoffnung, daß sich alles zum Guten wenden wird...

Sämtliche Tips für den (menschlichen)Herrn irgendwo im europäischen Mittelalter(schließt verwandte Epochen wie das Fäntelalter ein)

Fangen wir oben an:

Hüte:
Kopfbedeckungen sind eine Bereicherung für jeden Charakter. Wer lange genug sucht wird auch für einen Charakter, der vermeintlich keine Kopfbedeckung braucht eine perfekte Kopfbedeckung finden.
Gerüchten(oder irgendwelchen sogenannten "Wissenschaftlern" in sogenannten "Fernsehberichten") zufolge macht der Kopf für die menschliche Wahrnehmung ca. 70%(wenn ich mich recht entsinne) des Auftretens bzw. der Wirkung auf andere aus. Wer also den Kopf gut kostümiert, der kostümiert 70% von sich selbst. Im Umkehrschluß läßt einer, der den Kopf nicht verkleidet, 70% von sich unkostümiert.
Am Kopf lassen sich also billig Punkte machen, was man nicht ungenutzt lassen sollte.
Aber Obacht, nicht jeder Hut ist gut. Opulente Riesenhüte(womöglich noch mit Zierfedern) sind nur was für hochrangige Persönlichkeiten, der gemeine Abenteurer sollte mit irgendwas Richtung Kappe/Mütze/Stirnband vorlieb nehmen.
Kopftücher nur für Piraten. Nur. Kein wenn und aber.

Haare:
Eindeutig sind Bundeswehrschnitte, Bürohengste und dergleichen indiskutabel, dann schon eher eine richtige Glatze, aber dann auch nur für dicke Folterknechte, Henker oder Djinnis. Für kurzgeschorene Leute wird das Kopfbedecken zur 24h Pflicht, wenn sie gut verkleidet sein wollen.
Glatzköpfigen Gesellen ist ebenfalls eine Kopfbedeckung angeraten.
Etwas längere Haare(als Bundeswehr und Bürohengst) sehen glattgekämmt ohne irgendwelche Scheitel am besten aus. Das sieht zwar nach modernen maßstäben nicht "cool" aus, ist aber für eine Verkleidung ein enormer Stilbonus.
Mit schulterlangen Haaren, so scheint mir, kann man gar nichts falsch machen.
Wirklich lange Haare sind dagegen in der Typischen "Pferdeschwanz" Variante schon wieder unpassend und sehen irgendwie nicht nach Fantasy sondern nach Metaller/Informatiker aus. Wilderen Kerlen sind Zopfflechtungen stark angeraten. Ansonsten scheint mir, daß man lange Haare am besten offen mit einem Stirnband trägt.

Brillen:
In Kämpferrollen weg damit. Kein wenn und aber.

Gesicht:
Bärte nur bei echten Barbaren ungepflegt. Jede Art von Schwarzer Farbe im Gesicht = schlecht, Stilabzüge.

Hals:
Unglaublich, aber auch den Hals gilt es zu kleiden. Nichts sieht trotteliger aus als ein dünner Hals, der aus riesigen Plattenschultern ragt, das zerstört das gesamte Bild. Irgendein gepolsterter Halsschutz wertet das Aussehen auf. Grundsätzlich kann man beobachten: Je respektabler jemand sein will, desto mehr ist er am Hals gekleidet. Respektspersonen ist also dringend angeraten sich einen Pelz- oder Sonstwaskragen und Halsschmuck in Form von Ketten(Bling, Bling Bzw. B.A. Baracus leuchtet den Weg) zuzulegen.
Fürs einfache Volk ist der Gugel die Zier am Hals, wenn man außer Haus ist(=immer).

Ein Wort zu Stoffen:
Jegliche Art von "Flatterstoffen" oder Pannesamt ist tabu. Es sieht einfach nicht gut aus. (Pannesamt= Kostüm Rettungslos verloren)

Desweiteren:
Weite einfarbige Flächen sehen nicht gut aus. Daher ist Verzierung angesagt oder mehrere verschiedenfarbige Kleidungsstücke.

Und dann noch:
Schwarz ist größtenteils tabu. Ein ganzes ganz schwarzes Kleidungsstück ist ein sehr sehr schlechtes Kleidungsstück. (es sei denn man ist Dominikanermönch oder sowas)

(Ober-)Körper:
Wichtig für (Ver-)Kleidung am Oberkörper ist, daß sie über die Gürtellinie geht. Das bedeutet nicht, daß man ausschließlich lange Hemden tragen muß, sondern, daß etwas vom Kostüm des Oberkörpers unter die Gürtellinie geht. Zum Beispiel eine Feldflasche, ein Waffengehänge, Taschen, Gürtel, Jacke, Mantel. Solange man kein WIRKLICH stylisches kurzes Kleidungsstück am Oberkörper trägt, ist aber angeraten einfach ein langes Hemd anzuziehen.
Alternativ kann man sehr breite (oder sehr stilechte enge) Hosen tragen und hat denselben ästhetischen Effekt wie lange Kleidung.
Wichtig ist, daß das Kostüm nicht an der Gürtellinie "aufhört". Warum das wichtig ist wird später erklärt.

Freier Oberkörper:
NUR für Barbaren, Gaesaten und Berserker. Kein wenn und aber.

Nackte Beine:
NUR für barbaren, Schotten, Iren. Andere nur in begründeten (bevorzugt religiösen) Ausnahmefällen. (wirklich nur für die!)

Ein Grundprinzip gutaussehender Verkleidung ist:
Je mehr Kleidungsschichten sichtbar sind, desto besser. Eine Tunika ist ja ganz nett, 2 sind schon ziemlich gut aber 3 sichtbare Schichten Kleidung sind Top, da kann man fast gar nichts mehr falsch machen. Probiert es aus.

Weiterhin kann man sagen:
Respektspersonen tragen lange und weite Kleidung. Ferner tragen Respektspersonen vor allem VERZIERTE Kleidung. Wer also den Kaufmann oder Ritter geben will, der sollte zusehen, daß er seine Kleidung opulent verziert, zumindest deutlich mehr als der nächste Kriegsknecht. Es muß ja nicht gleich der Hermelinmantel sein. Pelzbesatz ist aber grundsätzlich Trumpf.

Umhänge:
Umhänge können verschieden weit und lang sein. Wer besonders kriegerisch erscheinen will, trägt seinen Umhang mit einer Fibel über die rechte Schulter. Friedlichere Zeitgenossen tragen ihn mit Knöpfen Mittig, aber niemals so, daß er "würgt", keine Würgereien auch nicht über Rüstung, sondern über die Schultern ausgebreitet.
Respektsperonen tragen gefütterte und verzierte Umhänge, niemals einfache Tücher umgeschlungen.

Wappenröcke:
"Billige" Wappenröcke aus "Flatterstoff", die an der Seite offen sind kann man ganz vergessen. Die sehen einfach leiblos aus. Wenn Wappenrock, dann richtig. Schwerer Stoff an den Seiten geschlossen und möglichst gefüttert. Die Armschlitze verziert wäre optimal.
Deutlich besser als Wappenröcke im Sinn der Uniform ist aber Kleidung in einheitlichen Farben. Also daß jedes Mitglied einer Einheit seine normale Kleidung in den Einheitenfarben macht. Sieht tausendmal besser aus.
Wappenröcke für Edelleute haben auszusehen wie die Luxusartikel, die sie sind. Fütterung, Pelzbesatz und Stickerein/Borten. Ohne braucht man gar nicht erst aus dem Haus zu gehen.

Hosen:
Grundsätzlich kann man als Regel nehmen: Leute mit langer Kleidung(alles ab knielanger Tunika) tragen enge Hosen, leute mit kurzer Kleidung tragen weite Hosen. Kurze Kleidung und normalbreite Hosen(ungefähr wie normale Jeans z.B.) sind eher was für Notfälle. Idealerweise laufen Hosen nach unten eng zu. Kurze Kleidung und ganz enge Hosen ist zwar stilecht sieht aber irgendwie leicht schwuchtelig aus, also nix für jemanden, der da Skrupel hat.
Lederhosen sind was für Motorradfahrer und sehen nur in Braun und dann auch nur wenn sie fast gar nicht zu sehen sind gut aus.
Wer Angst vor Dornen hat, der mache es wie im Mittelalter, er mache sich Beinwickel aus fester Wolle. (Stilbonus, kann sogar Fehler woanders ausgleichen)

Warum soll man zu kurzer Kleidung weite Hosen tragen?
Darum:
Die typische Silhouette eines heutigen Alltagsmenschen ist kurze Kleidung mit "normalbreiten" Hosen. Je weniger man aussieht wie ein Alltagsmensch, desto mehr wirkt die Verkleidung. Daher gilt es alltagsähnliches Aussehen zu vermeiden.

Schuhe:
Wer keine mittellalterlich aussehenden Schuhe hat, der halte sich an folgende Grundsätze.
Jede Art von Sportschuhen ist ungetarnt tabu. Braune abgenutzte Schuhe gehen auch ohne Abdeckung für die ersten Besuche klar. Schwarze Stiefel sind so gut wie möglich zu tarnen. Je weniger Schnürsenkel zu sehen sind, desto besser.

Handschuhe:
Aussehensbonus.

Gürtel:
Mehrere. Pflicht. Irgendwas, was umdie Taille geht und die Kleidung schließt.

"Aussehensregeln" für Rüstung:

Das Polsterwams ist Pflicht. Wer nicht breit genug ist seine riesigen Plattenschultern auszufüllen, der braucht erst recht ein Polsterwams.

Keine Rüstung, die länger ist als Kleidung/Polsterung. Nur wenig sieht trotteliger aus, als Kettenhemd über blanker Haut.

Rüstung immer voll ausfüllen. Lose an einem Gerippe hängende Rüstung sieht ebenfalls seltsam aus. Durch das Polsterwams dürfte an sich jeder alles passabel ausfüllen. Wenn nicht dann sollte man die XXXXL Plattenschultern oder das XXXXXL Kettenhemd umtauschen gegen etwas, was einem paßt.
Dieser Grundsatz gilt vor allem für diese unsäglichen "Plattenbein-" und "Armschienen" Also Polsterung für drunter kaufen/machen!.

Sich breiter zu machen als man ist hat eine Grenze bis zu der man nicht lächerlich aussieht, die durch die eigene Größe bestimmt ist. (keine Kampfquadrate, es sei denn Zwerge)

Helme:

Helme niemals ohne Polsterung tragen. Besonders bei offenen Helmen wichtig.

Bei Kettenhauben noch viel mehr

Kettenhauben ohne Helm sind wie Köpfe ohne Hut.

Kleine Leute mit schmalem Körperbau sollen keine Topfhelme tragen. (Schaller sind auch was schönes)

Schilde:

Zu groß ist zu groß. (Stil mit Schildgröße exponential sinkend)

Große Leute können größere Schilde haben als kleinere Leute.

Keine unabgerundeten reckteckigen Schilde.

Keine quadratischen Schilde! (!!!)

Heraldische Farbenkombinationen beachten.

Tierbilder und Verzierungen stilisiert, nicht Fotorealistisch.

Keine "witzigen Sprüche".

Sinnvolle Sprüche nur in "mittelalterlicher" Schrift.

Waffen:

Keine Fledermäuse und Totenköpfe. Nein auch keine Drachen. (es sei denn man trägt eine komplette Plattenrüstung mit Drachenmustern oder ist ein "Böser" oder irgendein Nichtmensch)

Sollbruchstellen nur für Elfenartige.

Zweihänder sind Waffen für große/breite Leute. Wirklich.

Wuchtwaffen sind was für breite Leute. Wirklich.

Asiatische Waffen sind für Asiatenartige. Wirklich meist nur übler Stilbruch bei anderen Charakteren.

Anderthalbhänder sind zweihändig geführte Waffen. Besonders Anderthalbhänder und Schild stillos!

Ich denke, wenn man sich an Obiges hält dürfte man stiltechnisch gut wegkommen.

Meinungen?

T.S.



Nachricht bearbeitet (Tue 29.06.04 17:14)

______________________________________________________________
Alle umlegen, soll die SL sie aussortieren!




Thema geschrieben von Datum/Zeit
T.S.' Ratschläge zur Aufwertung von Larpkostümen T.S. 2004-06-28 13:04
Re: Larp - Kostüm/Gewandung allgemeine Fehler/Grundsätze? Michael Erle Höppner 2004-06-28 13:38
Re: Larp - Kostüm/Gewandung allgemeine Fehler/Grundsätze? Thannelor 2004-06-28 13:39
Gründe T.S. 2004-06-28 13:48
Dann schreibs doch ins Wiki wie Du es meinst ... Stephan*Harald* 2004-06-28 13:54
Trottelfaktor T.S. 2004-06-28 13:57
Hm Torben 2004-06-28 14:01
Habs entschärft T.S. 2004-06-28 14:10
Zum Thema "Schwarze Strich im Gesicht" (w.T.) Chewie aka Tulac 2004-06-28 14:16
Obacht! Genauer lesen bitte ! T.S. 2004-06-28 14:18
Gut, aber auch hier: Warum keine Gesichtsbemalung? Chewie aka Tulac 2004-06-28 14:30
Weil: T.S. 2004-06-28 14:34
Ähm ... Chewie aka Tulac 2004-06-28 14:56
Zum Thema Körperbemalung ... Diego 2004-06-28 15:00
Frag doch mal bitte einen Briten, ob er aus Europa kommt :) *kt* Drowschreck 2004-06-28 15:03
"Fog over the channel - the continent´s cut off!" (k.T.) Chewie aka Tulac 2004-06-28 15:06
Hey T.S. 2004-06-28 15:04
Re: Hey Diego 2004-06-28 15:05
Hm T.S. 2004-06-28 15:08
Re: Hm Diego 2004-06-28 15:11
Re: Hm T.S. 2004-06-28 15:35
Re: Hm Diego 2004-06-28 15:37
Nein... Ingmar 2004-06-29 19:01
Re: Nein... Roger 2004-07-06 11:39
Re: Nein... Diego 2004-07-06 12:12
Es geht nicht um Geschmack Nount 2004-07-06 12:31
Re: Es geht nicht um Geschmack Rahem ibn Tallran 2004-07-29 06:32
Typischer Fall von 'Pisa' Tine 2004-07-29 12:18
GAR NICHT WAHR! Uli 2004-07-29 15:34
WOHL WAHR! :-P Tine 2004-07-29 21:45
Ich Wasche meine Hände trotzdem in Unschuld... Uli 2004-07-30 07:34
Re: Typischer Fall von 'Pisa' Mike 2004-07-30 13:36
Re: Typischer Fall von 'Pisa' Torben 2004-07-30 14:57
Re: Typischer Fall von 'Pisa' Mike 2004-07-30 15:59
Re: Typischer Fall von 'Pisa' Dennis 2004-07-30 23:13
*merkt an:* Rraurgrimm 2004-08-02 10:12
Re: Typischer Fall von 'Pisa' Tine 2004-07-30 15:57
Re: Typischer Fall von 'Pisa' Mike 2004-07-30 17:10
Re: Typischer Fall von 'Pisa' Tine 2004-07-30 17:56
Tja Mike 2004-07-30 21:13
Re: Typischer Fall von 'Pisa' T.S. 2004-07-30 21:49
Re: Typischer Fall von 'Pisa' Dennis 2004-07-30 23:32
Re: Typischer Fall von 'Pisa' Mike 2004-07-31 10:55
dann hau ich sie eben blind um... Sascha aka Bailos 2004-07-29 20:40
Ja. Und? Nount 2004-07-29 20:47
Re: Es geht nicht um Geschmack Stephan*Harald* 2004-07-29 08:32
Sogenannte... Ash 2004-07-30 08:35
Okay, wenn Dein Europa am Hadrianswall endet ... (w.T.) Chewie aka Tulac 2004-06-28 15:10
Dann hätten wir das mal geklärt T.S. 2004-06-28 15:33
Da hat er recht! Voiceless 2004-06-28 15:46
Re: Da hat er recht! T.S. 2004-06-28 15:50
Re: Da hat er recht! Voiceless 2004-06-28 15:53
Re: Da hat er recht! Matthias Jaenicke 2004-06-28 18:07
Schön, nich ´? (Vorsicht, einige Passagen könnten ironisch sein!) Chewie aka Tulac 2004-06-28 16:25
fraglich T.S. 2004-06-28 16:32
Jetzt komme ich endgültig nicht mehr mit! Chewie aka Tulac 2004-06-28 17:23
Ne Antwort kriegst du trotzdem T.S. 2004-06-28 17:29
Re: fraglich Gänsekiel 2004-06-28 18:18
Re: Larp - Kostüm/Gewandung allgemeine Fehler/Grundsätze? (entschärft) Diego 2004-06-28 14:54
Re: Larp - Kostüm/Gewandung allgemeine Fehler/Grundsätze? (entschärft) Andi 2004-06-28 15:38
Tageslinsen wT Torben 2004-06-28 15:42
und sind von jedem tragbar? Rraurgrimm 2004-06-28 16:12
Habe ich ja auch nicht behauptet wT Torben 2004-06-28 16:21
somit leider nicht Idealloesung Rraurgrimm 2004-06-28 16:32
Richtig kT Torben 2004-06-28 17:09
Hö? Verständnissprobleme? T.S. 2004-06-28 16:22
nur: wer soll sich das leisten? Rraurgrimm 2004-06-28 16:29
du kommst der Sache näher T.S. 2004-06-28 16:35
dann foerdere die Basis, nicht das Ideal. (kT) Rraurgrimm 2004-06-28 16:38
Re: nur: wer soll sich das leisten? Rahem ibn Tallran 2004-07-29 06:42
Sind Larper Tunten? Bothvar 2004-07-29 07:15
Re: Sind Larper Tunten? Onugnin 2004-07-29 08:31
Re: Sind Larper Tunten? Dirk 2004-07-29 09:15
Re: Sind Larper Tunten? Bothvar 2004-07-29 11:29
naja T.S. 2004-07-29 12:04
Re: Sind Larper Tunten? Dirk 2004-07-29 20:25
Re: Sind Larper Tunten? Seegras 2004-08-03 11:09
Bestimmt nicht. Voiceless 2004-08-03 12:12
Re: Bestimmt nicht. Yaslaw 2004-08-03 12:19
Einkauf vor Internetz Bothvar 2004-08-03 21:32
Re: nur: wer soll sich das leisten? Seegras 2004-08-03 11:06
Link zu historischen Brillen Cartefius 2004-07-29 12:08
schoener Link - doch... Rraurgrimm 2004-07-30 09:10
Re: schoener Link - doch... Cartefius 2004-07-30 13:03
Re: Hö? Verständnissprobleme? Simeon 2004-06-28 16:41
Unauthentisch oder nicht ist nicht die Frage T.S. 2004-06-28 16:58
Re: Unauthentisch oder nicht ist nicht die Frage Simeon 2004-06-28 17:26
Re: Unauthentisch oder nicht ist nicht die Frage T.S. 2004-06-28 18:38
Re: Unauthentisch oder nicht ist nicht die Frage Simeon 2004-06-28 18:44
Re: Unauthentisch oder nicht ist nicht die Frage Binabek 2004-06-28 20:52
ich heul mir beim rein und rausmachen ... ZymoraGuest 2004-06-28 20:11
1-day-acuvue 30er Pack = 25 Euro kt. Sigmar 2004-06-28 20:19
aendert noch immer nichts daran... Rraurgrimm 2004-06-28 20:28
Auch bei ihm war das 1. Argument Geld *g* Sigmar 2004-06-28 20:51
Brillen T.S. 2004-06-28 15:44
Re: Brillen Richi 2004-06-28 15:50
Und? (kt) T.S. 2004-06-28 15:53
gewagte Behauptung Rraurgrimm 2004-06-28 16:37
Hast du auch logische Argumente anzubieten? T.S. 2004-06-28 16:43
Dein Zitat im Post Rraurgrimm 2004-06-28 16:45
immer noch nicht verstanden? T.S. 2004-06-28 16:49
dann male ich es Dir auf... Rraurgrimm 2004-06-28 16:52
Das war übrigens eine Frage an dich T.S. 2004-06-28 16:54
Reicht Dir ein "stimmig und besser als WAS" nicht? Rraurgrimm 2004-06-28 16:57
Zum Brillen-Problem Hana 2004-06-28 17:13
Aesthetik contra Sicherheit? Rraurgrimm 2004-06-28 17:38
Wieso Alternative? Nount 2004-06-28 18:47
dann waeren wir weiter Rraurgrimm 2004-06-28 19:43
Ja kenne ich! Sigmar 2004-06-28 20:57
Na komm schon,...Brillen sehen wirklich mistig aus *kt* Drowschreck - OT-Brillenträger 2004-06-29 08:02
und was sagt uns das? Rraurgrimm 2004-06-29 08:08
Re: Da sind wir schon wieder beim Subjektiven. Terandir 2004-06-29 08:10
No Subject T.S. 2004-06-29 08:30
Re: No Subject Mathias T. 2004-07-28 21:30
Re: Zum Brillen-Problem Simeon 2004-06-28 17:40
Reenactment? Das? T.S. 2004-06-28 15:39
schliesse mich dem an (wT) Rraurgrimm 2004-06-28 15:51
Und wo widersprichst du mir? T.S. 2004-06-28 15:58
Zitat: "Kostüm/Gewandung allgemeine Fehler/Grundsätze" Rraurgrimm 2004-06-28 16:03
Hm T.S. 2004-06-28 16:13
dann wuerde ich damit anfangen... Rraurgrimm 2004-06-28 16:21
nein T.S. 2004-06-28 16:27
"besser" und "stimmiger" als WAS Rraurgrimm 2004-06-28 16:30
als das, was schlechter aussieht ;) (kt) T.S. 2004-06-28 16:38
Subjektivitaet=Idealmass? Rraurgrimm 2004-06-28 16:39
Nicht ganz T.S. 2004-06-28 16:45
I beg to differ... Rraurgrimm 2004-06-28 16:48
Re: I beg to differ... T.S. 2004-06-28 16:52
Herrje *zitiert sich selbst weil noetig* Rraurgrimm 2004-06-28 16:55
Wie findest du den Gedanken: T.S. 2004-06-28 17:00
"ich" bin nicht das Mass aller Dinge. Rraurgrimm 2004-06-28 17:05
Ich frage mich: Weißt du überhaupt, wovon du redest? T.S. 2004-06-28 17:14
womit Du immerhin auf ein Argument eingehst... Rraurgrimm 2004-06-28 17:35
Jetzt wirds politisch! T.S. 2004-06-28 17:54
*seufzt* muss man persoenlich werden? Rraurgrimm 2004-06-28 18:10
Wenn ich mich recht entsinne T.S. 2004-06-28 18:27
schaffst Du damit eine "Grundvoraussetzung" Rraurgrimm 2004-06-28 19:21
Antwort T.S. 2004-06-28 20:11
weshalb fragst Du nach Meinungen... Rraurgrimm 2004-06-29 07:59
Wer sagt denn das? T.S. 2004-06-29 08:05
Re: Jetzt wirds politisch! Simeon 2004-06-28 18:22
dann sollte er das schreiben (kT) Rraurgrimm 2004-06-28 18:25
Re: Hier.... Terandir 2004-06-29 05:16
Statment Axel aka Daralec 2004-06-28 16:52
Was besser ist und was nicht ist experimentell nachpfrüfbar T.S. 2004-06-28 17:08
Re: Was besser ist und was nicht ist experimentell nachpfrüfbar Axel aka Daralec 2004-06-28 17:24
Also geplant war eigentlich: T.S. 2004-06-28 17:40
Re: Was besser ist und was nicht ist experimentell nachpfrüfbar Stephan*Harald* 2004-06-29 07:41
Der wesentliche Irrtum T.S. 2004-06-29 08:02
Re: Der wesentliche Irrtum Stephan*Harald* 2004-06-29 08:34
Piraten waren wir alle mal... T.S. 2004-06-29 09:16
Gluecklicherweise... Rraurgrimm 2004-06-29 09:25
Eigentlich habe ich das Ziel meines Eintrags erreicht T.S. 2004-06-29 09:31
waere mir da nicht so sicher... Rraurgrimm 2004-06-29 09:35
Re: Naja... Terandir 2004-06-29 09:39
Nett vs. Direkt T.S. 2004-06-29 11:42
das war - autsch. Rraurgrimm 2004-06-29 11:53
Diverses T.S. 2004-06-29 13:05
nur so als Gedankensprung Rraurgrimm 2004-06-29 14:14
Re: nur so als Gedankensprung T.S. 2004-06-29 14:21
Re: nur so als Gedankensprung Rraurgrimm 2004-06-29 14:32
schlecht auszusehen ist jedermann erlaubt T.S. 2004-06-29 15:17
*zufrieden* Rraurgrimm 2004-06-29 15:23
Re: das war - autsch. Gänsekiel 2004-06-29 22:43
Re: Eigentlich habe ich das Ziel meines Eintrags erreicht Diego 2004-06-29 10:01
Ich nicht... Voiceless 2004-06-29 16:03
Re: Larp - Kostüm/Gewandung allgemeine Fehler/Grundsätze? (entschärft) Seegras 2004-06-29 15:56
Finde ich gut! Hana 2004-06-28 17:35
Re: Finde ich gut! T.S. 2004-06-28 17:46
Zustimmung/Gesichtsbemalung Cartefius 2004-06-28 18:41
Re: Larp - Kostüm/Gewandung allgemeine Fehler/Grundsätze? (entschärft) Nicodemus 2004-06-28 18:57
Re: Larp - Kostüm/Gewandung allgemeine Fehler/Grundsätze? (entschärft) Varric 2004-06-28 20:12
Tierwesen im LarpWiki Gänsekiel 2004-06-28 20:37
Re: Tierwesen im LarpWiki Rraurgrimm 2004-06-28 20:40
Re: Tierwesen im LarpWiki Gänsekiel 2004-06-28 20:51
Noch mehr Tierwesen im LarpWiki Varric 2004-06-28 21:56
Das ist... Ash 2004-07-07 10:56
keine Abschreckung Hana 2004-06-28 22:00
Der schreckhafte Anfänger? T.S. 2004-06-29 08:27
Re: Der schreckhafte Anfänger? Mila 2004-06-29 09:22
Re: Der schreckhafte Anfänger? T.S. 2004-06-29 09:28
Re: Der schreckhafte Anfänger? Mila 2004-06-29 09:44
Habe mit einem ausgemusterten Theaterkostüm angefangen. Thilo 2004-06-29 11:41
Re: Der schreckhafte Anfänger? Hana 2004-06-30 07:23
Haare = Kopfbedeckung Mila 2004-06-30 13:57
Glaube... Thannelor 2004-06-30 14:50
SIE! Voiceless 2004-06-30 15:08
Ich hätte jetzt gar nicht ... Hana 2004-07-06 15:35
...ist doch ein Gerücht... Voiceless 2004-07-06 15:56
Ich war aber doch noch nie ... Hana 2004-07-06 18:07
Re: Der schreckhafte Anfänger? Terandir 2004-06-29 09:36
Re: Der schreckhafte Anfänger? Rufus 2004-07-30 00:08
Re: Der schreckhafte Anfänger? MichaelR 2004-07-30 07:11
Re: Der schreckhafte Anfänger? Gänsekiel 2004-07-30 07:45
Re: Der schreckhafte Anfänger? Seegras 2004-08-03 11:30
Und wie sieht es auf der anderen Seite aus? T.S. 2004-06-28 19:24
Re: Und wie sieht es auf der anderen Seite aus? Nicodemus 2004-06-28 19:40
meine gewandung.... Llanowar 2004-06-28 21:11
Schwarz ... Hana 2004-06-28 22:17
Re: Schwarz ... Llanowar 2004-06-28 23:19
Re: Schwarz ... Tarc 2004-06-29 03:31
Die Gründe ... Nount 2004-06-29 10:47
Re: Die Gründe ... Llanowar 2004-06-29 11:32
Re: Die Gründe ... Profoss 2004-06-29 11:50
Re: Die Gründe ... Llanowar 2004-06-29 12:40
ausserdem bin ich kein necromant :p ich bin Landwirt :-D kT Llanowar 2004-06-29 13:18
konkretes Anwendung der Regeln am lebenden Obiekt T.S. 2004-06-29 12:16
*hebt eine Augenbraue* Rraurgrimm 2004-06-29 12:28
Re: *hebt eine Augenbraue* T.S. 2004-06-29 12:34
Re: konkretes Anwendung der Regeln am lebenden Obiekt Llanowar 2004-06-29 12:46
Diverses T.S. 2004-06-29 12:55
Re: Die Gründe ... Tarc 2004-06-29 11:54
Re: Die Gründe ... Voiceless 2004-06-29 13:39
Schade nur T.S. 2004-06-29 13:44
Achso ... Hana 2004-06-29 15:10
Könntest du... Voiceless 2004-06-29 15:59
Da könnte ich aber runterfallen ... Hana 2004-06-29 17:31
...das würde ich doch nicht machen... Voiceless 2004-06-29 18:28
Re: meine gewandung.... Kalandrina 2004-06-29 12:37
Es gibt nicht DAS gute LARP-Kostüm Phoinix 2004-06-29 06:34
95 Potstings ind weniger als 7 Stunden ??? Dirk 2004-06-28 19:41
Re: 95 Potstings ind weniger als 7 Stunden ??? T.S. 2004-06-28 19:45
kein wunder bei dem krassen posting ! Llanowar 2004-06-28 20:47
Ich weiß nicht... Stephan 2004-06-29 08:47
Die Frage ist: T.S. 2004-06-29 13:34
Re: Die Frage ist: Diego 2004-06-29 13:35
Keine reine Geschmacksfrage T.S. 2004-06-29 14:27
Re: Die Frage ist: Stephan 2004-06-29 21:54
Stimmige Gewandung Voiceless 2004-06-29 14:43
Stimmt! Hana 2004-06-29 14:52
ja stimmt T.S. 2004-06-29 15:20
Re: Stimmige Gewandung Tarc 2004-06-29 16:09
erst geflickte Risse sind gute Risse ... Hana 2004-06-29 17:38
Re: erst geflickte Risse sind gute Risse ... Tarc 2004-06-29 17:53
Re: T.S.' Ratschläge zur Aufwertung von Larpkostümen Seegras 2004-06-29 15:59
hm... T.S. 2004-06-29 16:11
Re: T.S.' Ratschläge zur Aufwertung von Larpkostümen Igthorn 2004-07-06 23:38
Re: T.S.' Ratschläge zur Aufwertung von Larpkostümen Seegras 2004-07-07 12:10
Einspruch euer Ehren! ;) *überarbeitet* Eígor Eisenbeiss 2004-07-07 13:04
Re: T.S.' Ratschläge zur Aufwertung von Larpkostümen Stefan 2004-07-07 00:51
Re: T.S.' Ratschläge zur Aufwertung von Larpkostümen T.S. 2004-07-07 09:03
Re: T.S.' Ratschläge zur Aufwertung von Larpkostümen Mike 2004-07-07 09:48
na gut dann eben nochmal... T.S. 2004-07-07 09:52
Na gut Mike 2004-07-07 10:20
Kleiner Nachtrag (Link - kt) Eígor Eisenbeiss 2004-07-07 08:40
Re: T.S.' Ratschläge zur Aufwertung von Larpkostümen unf 2004-07-07 10:36
Re: T.S.' Ratschläge zur Aufwertung von Larpkostümen Seegras 2004-07-08 09:37
Billigstkostüm Seegras 2004-07-28 15:05
Re: Billigstkostüm Dirk 2004-07-28 18:01
Re: Billigstkostüm Gregor_M 2004-07-28 23:22
Re: Billigstkostüm Dirk 2004-07-29 15:28
Re: Billigstkostüm Radieschen 2004-07-29 18:12
Re: Billigstkostüm Torben 2004-07-29 19:46
Re: Billigstkostüm Dirk 2004-07-29 20:21
Re: T.S.' Ratschläge zur Aufwertung von Larpkostümen D. Jungblut 2004-08-02 11:11
Re: T.S.' Ratschläge zur Aufwertung von Larpkostümen Dirk 2004-08-04 08:17
Na gut dann mal ein Entwurf für mich bitte Sascha aka Bailos 2004-08-03 21:11
Re: Na gut dann mal ein Entwurf für mich bitte Eígor Eisenbeiss 2004-08-03 21:37
Re: Na gut dann mal ein Entwurf für mich bitte Stephan*Harald* 2004-08-04 06:13
Re: Na gut dann mal ein Entwurf für mich bitte Eígor Eisenbeiss 2004-08-04 07:40
Re: Na gut dann mal ein Entwurf für mich bitte Sascha aka Bailos 2004-08-05 18:06
Re: Na gut dann mal ein Entwurf für mich bitte Eígor Eisenbeiss 2004-08-06 07:04
Cool.... Sascha aka Bailos 2004-08-06 08:18
Re: Na gut dann mal ein Entwurf für mich bitte Erv 2004-08-03 22:39
Re: Na gut dann mal ein Entwurf für mich bitte Sascha aka Bailos 2004-08-05 17:56
Re: Na gut dann mal ein Entwurf für mich bitte Erv 2004-08-05 22:24
Re: Na gut dann mal ein Entwurf für mich bitte Sascha aka Bailos 2004-08-06 08:16
Re: Na gut dann mal ein Entwurf für mich bitte T.S. 2004-08-04 09:19
Re: Na gut dann mal ein Entwurf für mich bitte Sascha aka Bailos 2004-08-05 18:02
Re: Na gut dann mal ein Entwurf für mich bitte Seegras 2004-08-04 09:33
Re: Na gut dann mal ein Entwurf für mich bitte Sascha aka Bailos 2004-08-05 18:13


In diesem Forum dürfen leider nur registrierte Teilnehmer schreiben.
Powered by Phorum.