> Ich denke, es lässt mehr Raum für Rollenspiel wenn man den
> Todesstoß auf beiden Seiten verbietet - denn sobald man Angst
> um seinen Charakter hat steigt die Wahrscheinlichkeit Nasig zu
> Handeln, zumindest bei mir ist das so, ganz unbewußt.

Pfff... kann man sterben (sagen wir, der Todesstoß0 erhöht die Wahrscheinlichkeit vehement), riskiert man nasige Aktionen, um den Chari zu retten. Kann man nicht sterben, sind die Folgen auch nicht weniger nasig - wer keine Angst um seinen Chari hat, riskiert das Heldensyndrom. Betrug oder schlechtes, regelkonformes Rollenspiel. Pest oder Cholera.

Und die Idee als solche ist grundsätzlich nicht wirklich schlecht. Nicht, dass sie Potenzial für eine Standardregel hätte, aber je nach Con gibt sie eine gute und vor allem pragmatische Hausregel ab.



Nachricht bearbeitet (Wed 11.02.04 16:21)

LE:+ MP:+ ST:0 FF:0 KO:+ AG:0 IN:+ RR:0 ATPA:+ EPs:0 GP:0 PSI:+ PAIN:+ HDR:0