Allgemeine Diskussion Larpinfo-Forum
Das allgemeine Forum. Hier können OOC und IC Dinge besprochen werden. Bitte bleibt bei LARP Themen ;) 
jenun...
geschrieben von: nanette
Datum: 2003-11-14 13:52

>... ich behaupte, wenn jeder jeden 24h bespielen würde, wären die Leute >am Con-Ende übernächtigte, nervöse Wracks ... hmmm ... [..]
>... ich sehe das so: nur die wenigsten werden ein derartiges Pensum >wirklich durchhalten,[..]

Natürlich! Da hast du recht, aber auch 24h IT Spieler sind ja keine Superhelden oder durchgeknallte masochisten! Da ja auch der Charakter Schlaf braucht, geht natürlich auch der Spieler schlafen, bleibt dabei aber der schlafende Charakter und ist damit anspielbar.
Also, ich habe es jedenfalls ncoh nicht erlebt, daß leute MUTWILLIG und ohne tieferen Sinn auf einem der von mir präferierten Spiele mitten in der Nacht Terror gemacht haben nur um anderen Leuten ihren Schlaf zu rauben. Einen Rest gesunden Menschenverstand setze ich dann doch bei meinen MITspielern voraus.
Aber das bedeutet halt auch, daß ich eben im Zweifelsfalle auch als Char. reagiere, falls ich dann doch mal Nachts geweckt werde. Entweder daß ich mich bemühe zur Kenntnis zu nehmen, daß ich gerade wie auch immer gemeuchelt wurde, oder eben irgendwie aktiv werde.
Also, ich bin wirklich ein gerne viel Schläfer und selbst auch 24 IT spielen, die länger als 5 Tage waren konnte ich genügend Schalf kriegen ohne je zu sagen "dujetzmaouttime..." bisher war immer alles IT zu regeln, und das denke ich, ist auch jederzeit möglich.

Wer Schläft MUSS nicht Outtime sein... na klar, er KANN, unter bestimmten voraussetzungen, aber das muß man doch nicht prinzipiell immer annehmen ( wie gesagt.. jetzt natürlich für ein angesagtes 24h IT überall Spiel, nicht für ein Schlafuzimmer sind OT Spiel) wie gesagt... Charaktere schlafen ja auch...

Auch das leise / dezent geführte OT Gespräch ficht mich in meinem IT nicht an, wenn diejenigen sofort IT sind, wenn jemand IT dazu kommt!

Keine Frage, auch beim kacken denke ich nicht als Charakter sondern wische mir mit 21. JH klopapier meinen 21.JH popo ab, aber sollte in diesem Moment jemand ein IT Gespräch mit mir führen wollen ( kann ja mal sein.. öhömm) warum denn nicht? Ficht mich nicht an! Und mein Geschäft kann ich dabei auch verrichten, und mal ehrlich... ich kenne KEINEN noch so fanatischen IT ich kill sie alle Psychopathen der WIRKLICH schon mal jemanden AUF DER SCHÜSSEL angegangen hat...

Daß Kerle, die quasi komplett bekleidet an einen Busch pinkeln nich OT sind finde ich hingegen echt OK! zugegeben, ich würde vermutlich auch anstandshalber warten bis das Teil wieder halbwegs verpackt ist.. aber... naja...

und so weiter und so fort.... ich denke, wenn der gesunde Menschenverstand mitspielt, ist 24 IT kein Problem.

Was du allein in deinem Zelt tust betrifft ja die anderen nicht, solange du wieder IT bist, wenn du nicht mehr alleine bist bzw jemand IT dazukommt.

Äh will sagen, man verliert als LARPer auf einem 24h IT Spiel ja nicht seine Menschenrechte / verbrieften Rechte als Bürger der BRD. Aber man verzichtet teilweise freiwillig auf diese im Rahmen des Zusammenspiels, kann sie aber im Zweifelsfall jederzeit wieder einfordern.

äh.. oder so...

Nanette



Thema geschrieben von Datum/Zeit
Mal generell ein paar Worte... (lang) Stephan 2003-11-11 22:50
... ich scheine da etwas nicht verstanden zu haben ... kelvyr 2003-11-11 23:21
Re: ... ich scheine da etwas nicht verstanden zu haben ... Stephan 2003-11-12 06:05
Re: ... ich scheine da etwas nicht verstanden zu haben ... kelvyr 2003-11-12 07:25
regeln gelten für alle du nase camillo 2003-11-12 08:57
... tolle Argumente ... kelvyr 2003-11-12 09:04
du setzt dich doch genauso über andere hinweg camillo 2003-11-12 09:13
... genau ... kelvyr 2003-11-12 09:19
Re: ... genau ... camillo 2003-11-12 09:29
Re: ... genau ... Gänsekiel 2003-11-12 14:20
führ dich nicht auf wie ein 5jähriger camillo 2003-11-12 14:34
Re: führ dich nicht auf wie ein 5jähriger Stephan*Harald* 2003-11-12 14:42
Re: führ dich nicht auf wie ein 5jähriger Joerg Weber 2003-11-12 16:28
Korrekt - der Kerfrek-Camillo :) Uli 2003-11-13 17:06
Re: Korrekt - der Kerfrek-Camillo :) kelvyr 2003-11-13 19:16
Re: Korrekt - der Kerfrek-Camillo :) Uli 2003-11-14 08:34
... gelesen ... kelvyr 2003-11-14 09:15
Besser fünf als Elf. *kt aber unheimlich kooomisch* Drowschreck 2003-11-12 14:43
Ich *bin* 5 Gänsekiel 2003-11-12 14:49
Yeah! Ring frei! *g* (kT) Gedron Halbelf 2003-11-12 14:52
oh nein justiz oder wie? camillo 2003-11-12 15:03
Re: oh nein justiz oder wie? Gänsekiel 2003-11-12 15:20
Komm mal wieder runter... Gedron Halbelf 2003-11-12 15:23
Bayern-Discläimer ;-) Volker 2003-11-12 20:06
Re: oh nein justiz oder wie? kelvyr 2003-11-12 15:48
wo und mit wem bist du denn zusammengestossen?(kt) camillo 2003-11-12 16:12
... nicht im Spiel ... kelvyr 2003-11-12 16:20
Wie bitte? Joerg Weber 2003-11-12 16:32
Re: führ dich nicht auf wie ein 5jähriger Octalius 2003-11-12 16:23
Re: führ dich nicht auf wie ein 5jähriger Joerg Weber 2003-11-12 16:38
dwdk oder tl it ist it(kt) camillo 2003-11-12 16:51
Was willst du uns damit sagen?kT Daelen 2003-11-12 17:07
Re: Was willst du uns damit sagen?kT Joerg Weber 2003-11-12 17:17
Danke...wT Daelen 2003-11-12 17:38
Re: Danke...wT Joerg Weber 2003-11-12 17:48
Re: Danke...wT Daelen 2003-11-12 18:14
Hm... Joerg Weber 2003-11-12 17:15
Stil Section31 2003-11-12 18:53
Re: führ dich nicht auf wie ein 5jähriger Octalius 2003-11-12 17:21
Re: ... genau ... kelvyr 2003-11-12 15:29
Re: ... genau ... Stephan*Harald* 2003-11-12 14:39
Re: ... genau ... kelvyr 2003-11-12 15:28
Gilt auch für Rechtschreiberegeln ! Egberth 2003-11-12 13:05
du könig (kt) camillo 2003-11-12 14:04
Re: wenn, dann bitte "koenich",gell!? (kt) Christian S. 2003-11-12 14:26
Re: Gilt auch für Rechtschreiberegeln ! Octalius 2003-11-12 16:30
Re: ... ich scheine da etwas nicht verstanden zu haben ... Koehler-Kai 2003-11-12 13:07
Re: ... ich scheine da etwas nicht verstanden zu haben ... kelvyr 2003-11-12 15:33
Re: ... ich scheine da etwas nicht verstanden zu haben ... Koehler-Kai 2003-11-14 10:07
Re: ... ich scheine da etwas nicht verstanden zu haben ... kelvyr 2003-11-14 10:27
Re: ... ich scheine da etwas nicht verstanden zu haben ... Kolja 2003-11-14 15:25
das ist auch mein Konzept T.S. 2003-11-14 15:50
Re: das ist auch mein Konzept kelvyr 2003-11-14 16:13
Re: ... ich scheine da etwas nicht verstanden zu haben ... kelvyr 2003-11-14 16:10
Du kannst glauben, was du willst... Kolja 2003-11-14 17:06
... ich lass' das mal so stehen ... kelvyr 2003-11-14 17:55
Re: ... ich scheine da etwas nicht verstanden zu haben ... nanette 2003-11-13 15:35
Re: ... ich scheine da etwas nicht verstanden zu haben ... kelvyr 2003-11-13 16:02
Aaaahhhaaa... nanette 2003-11-13 16:29
Re: Aaaahhhaaa... kelvyr 2003-11-13 19:46
jenun... nanette 2003-11-14 13:52
... kann ich akzeptieren ... kelvyr 2003-11-14 15:12
Ick ooch! nanette 2003-11-14 15:38
Ich würde es auch wie kelvyr machen (kt) Section31 2003-11-14 15:52
ein Beispiel profoss 2003-11-12 07:56
Re: ein Beispiel kelvyr 2003-11-12 08:10
Re: ein Beispiel profoss 2003-11-12 08:24
Re: ein Beispiel kelvyr 2003-11-12 08:32
Sorry, aber man braucht Standarts... Wil 2003-11-12 08:53
Re: Sorry, aber man braucht Standarts... profoss 2003-11-12 08:58
... bitte Standards (schreiben) ... kelvyr 2003-11-12 09:09
Hmmh, Kurzfassung: Wil 2003-11-12 09:32
yep, das würde ich sofort unterschreiben KT profoss 2003-11-12 09:34
Re: Korrekt, Zustimmung (kt) Christian S. 2003-11-12 14:10
Re: Hmmh, Kurzfassung: kelvyr 2003-11-12 15:34
Re: Sorry, aber man braucht Standarts... camillo 2003-11-12 09:26
Re: Sorry, aber man braucht Standarts... Cataldo 2003-11-12 13:00
Re: Sorry, aber man braucht Standarts... Daelen 2003-11-12 09:33
Danke für den Schlusssatz... Daelen 2003-11-12 09:03
Re: Mal generell ein paar Worte... (lang) Stephan*Harald* 2003-11-12 12:15
Re: Mal generell ein paar Worte... (lang) Dunja 2003-11-21 21:15
Der letzte Kick Allan Wegan 2003-11-22 03:30


In diesem Forum dürfen leider nur registrierte Teilnehmer schreiben.
Powered by Phorum.