Hallo Jörg,
es lag zu keinem Zeitpunkt in meiner Absicht, dich zu beleidigen. Aber ich bin nach wie vor der Meinung, dass du völlig überreagierst.
Was das Zitat angeht: Wie kannst du behaupten, dass deine Aussage anders formuliert war, wenn ich wörtlich zitiere? Das ist unmöglich. Den Zusammenhang kann jeder leicht anhand des Originalbeitrags, den ich verlinkt habe, nachlesen. Das von dir erweiterte Zitat ändert nichts an der Grundaussage. Um es also nochmal mit deinen Worten zu sagen: beschwere dich nicht über meine Zitierweise, die ist durchaus angebracht.
> > Und nur weil du dir solche "Reibereien" auf den 100 m
> > wünschst, muss das noch lange nicht jeder tun.
> Und genau das ist der Punkt: Ich habe nie gesagt, dass ich diese
> Reibereien wünsche.
Du schreibst in
http://forum.larpinfo.de/read.php?f=4&i=21675&t=21509:
"Ich habe mich lediglich dafür ausgesprochen, dass IT-Bedrohung zwischen Spielern möglich sein muss und meiner Meinung nach sind solche Reibereien auch erwünscht."
Habe ich das richtig verstanden, dass deiner Meinung nach
allgemein Reibereien erwünscht sind, aber
du sie dir
nicht wünschst? Oder schließt dieser allgemeine Wunsch nach Reibereien aus deinem letzten Posting dich mit ein (wovon ich ausgegangen bin)? Im letzteren Fall würdest du dir damit selbst widersprechen...
> Ich habe nur gegen Deine absolute Aussage argumentiert.
Auf welche Aussage beziehst du dich?
> Wenn Du damit nicht klarkommst, ist das Deine Sache. Aber solche
> Falsch-Zitate nehme ich sehr übel.
Und wenn du mit meiner Zitierweise nicht klarkommst, ist das dein Problem...
Section31
--
In God we trust, the rest we monitor
USS Atlas - Star Trek LARP -
http://www.uss-atlas.de