Hi,

> ich mag es, wenn eine Bedrohung (manche sagen "Spannung") auf einem
> Con 24h präsent ist.

Aha, da ist es wieder, das Thema "IT-Bedrohung". Ihr erinnert euch an den IT-Bedrohungs-Thread hier im Forum? Meine Meinung hatte ich damals geäußert, aber ich wiederhole und ergänze sie nochmal:

1. Wer nachts Wache macht, sollte sich nicht wundern und erst recht nicht beschweren, wenn er was auf's Maul kriegt. Für die SL ist das geradezu eine Einladung, zu unchristlicher Zeit ein paar ausgeruhte NSCs rauszuschicken, die die Spieler vermöbeln. Begründung: "Die Spieler wollen es so. Die Spieler wollen für ihre Wache 'belohnt' werden". Ich habe sogar schon die Geschichte gehört, dass die Nachtwache den "5-Uhr-NSCs" für ihren morgendlichen Einsatz Handküsschen zugeworfen hat. Wenn aber alle Spieler schlafen gehen, sollte selbst die dümmste SL raffen, dass die Spieler schlafen wollen. Wenn die SL dann noch 'ne Aktion fährt, kann sich jeder seine eigenen Gedanken über die SL machen...

2. Leute, die nachts schlafen wollen, sollte man IMHO schlafen lassen. Sie haben durch ihr Schlafengehen deutlich signalisiert, dass sie während der Schlafenszeit nicht "bespaßt" werden wollen - andernfalls könnten sie sich ja gerne für eine Wache einteilen lassen und/oder beim Alarm aufrödeln. Wenn eine SL meint, sie doch bespaßen zu müssen, indem sie Leute in die Zelte schickt, würde ich mir als Spieler gut überlegen, nochmal auf eine Con dieser Orga zu gehen.

3. Umgekehrt sollte ich als Spieler überlegen, was mich auf einer Con erwartet. Wenn ich nachts schlafen will, sollte ich nicht auf Cons gehen, wo nachts Ärger zu erwarten ist (Drow, Untote, etc.).

Fazit: JEDER trägt Mitverantwortung. Aber wenn Spieler und SL im Vorfeld miteinander reden, gibt's (theoretisch) überhaupt kein Problem. Man sollte sich die Cons halt sehr genau aussuchen, auf die man geht.

Section31



--
In God we trust, the rest we monitor

USS Atlas - Star Trek LARP - http://www.uss-atlas.de