Bilquerino! Mit meinem Beitrag wollte ich oben darauf hinweisen, dass die Problematik "wie bekommen wir genug NSC?" für eine Anzahl Orgas und einen Spielstil zutrifft. Zu Abhilfemassnahmen kann ich nichts weiter vorschlagen als die bereits oft genannten Vorkehrungen schon enthalten.

Nebenbei: es sind einige "Mechanismen" im Larpverständnis und den Regelwerken, die (auch dank dem breit gestreuten DragonSys) von den Pen-and-Paper-Systemen übernommen sind. Aus meiner Sicht vorrangig diese:
- dass NSC als "Handelnde im Auftrag der Plotplaner" vorhanden sind, als Partei zusammengefasst und auch so genannt werden
- dass Charaktere egalisiert werden: keiner darf besser sein ohne es erspielt/erkauft zu haben. Also Generierungspunkte, Fähigkeiten gemäss Zehnerpotenzskala und folglich notwendige Kontrolle durch SL
- dass viel Nichtdarstellbares durch Telling simuliert wird, samt notwendiger Unterstützung durch SL. Zum Beispiel bei Magieanwendungen wie Unsichtbar, Teleport, irrationale Spruchwirkungen, Nekromantie, Dimensionstore und Astralraum..
- und dazu, dass (leider durch nicht sehr vorausschauende und nur dem jeweiligen Con nützende Überlegungen) die NSC als Elemente zur Beschäftigung der Spieler (den Requisiten und Kulissen vergleichbar) betrachtet werden; also sollen die Spieler dafür bezahlen, also gibt man NSC Rabatte usw.

Es sollte klar sein, dass Orgas (nach meiner Unterscheidung den Stil B) pflegend) wenigstens das diskutierte NSC-Problem nicht haben.

Und noch für Master Cataldo:
ich verwahre mich entschieden gegen diese saubloede Kommentierung!
Weder habe ich die interpretierte Behauptung so getextet, noch bin ich so zurückgeblieben, dass ich noch zwischen Larpszene da oder dort unterscheide. Denn auch bei uns haben in den letzten zwei Jahren die neuen Orgas (und damit die Mehrzahl der Cons) den "bequemeren" Spielstil A) praktiziert, zb mit Capture-the-Flag Szenarien à la DrachenFest.